2010年4月22日 星期四

Group presentation

檢視和分析廣告' 鞏固版 FAT BOMB '中的Fallacies
Main focuses:
a. Fallacies of Irrelevance
1.海嘯無敵價 $180 (20日)-全新,率先體驗,優惠價 !!
Fallacies:牽強比附

b. Fallacies of Insufficiency
1.火速燃燒 ,及早瘦身,形造美麗人生
Fallacies:以偏蓋全

Other discussions:

Fallacies of Insufficiency
1.火速燃燒 ,及早瘦身,形造美麗人生
Fallacies:合成

Fallacies of Inappropriate Presumption
1世界上,無醜的女性 ,只有懶的女性
Fallacies:假兩難

_________________________________________________________
Part 1 Introduction and Explain the Fallacy 
引言與解釋謬誤

A. Fallacies of Irrelevance
(不相干的謬誤)的牽強比附

指在一個語境中,將A 和B以比喻作比較,但是兩者之間只有相似性而沒有完全的相同性,若將A 和B看成完全一樣的性質而推斷A有x的性質,所以B有x的性質,這就犯了牽強比附的謬誤


B.Fallacies of Insufficiency
(不充分謬誤)的以偏蓋全

由一個群體中的部份或個別成員所擁有的某個特質推論出整個群體或大部份成員也具備該性質

C.Fallacies of Insufficiency

(不充分謬誤)的合成


指由整體中的個別部分擁有某個性質,而推論出整體本身都具備該性質。



D.Fallacies of Inappropriate Presumption

(不當預設謬誤)的假兩難


毫無根據地假設兩個可能的情況或選擇。_________________________________________________

Part 2 Source of material
簡介資料來源


Web Site: Yes Beauty
http://www.yesbeauty.com/

__________________________________________________

Part 3 Standard form/Structure of the choosing fallacies
標準式/謬誤結構

牽強比附

1.海嘯無敵價 $180 (20日)-全新,率先體驗,優惠價 !!
Fallacies:牽強比附

1.1 海嘯 vs 無敵價

相同性/相性點:影響力/威力大,多

海嘯(天災之一)會因大規模震動而造成可造成很多傷亡,如南亞海嘯(海嘯的疑惑,2001-2010)
vs
無敵價,根據本廣告,是指本廣告推銷而比市場售價便宜得很/其價值是物超所值



廣告所表達的標準式:

1.海嘯是威力強大的自然天災之一
2.海嘯可對人類/ 世界造成很大傷亡
3.無敵價表示商品比市場售價便宜得很/其價值是物超所值
4.無敵價在市場上可使賣此產品的人賺得不少利潤
5.海嘯和無敵價同樣對世界(特別的生命)產生重大的影響
--------------------
因此海嘯可比喻為無敵價





















1.2無敵價vs $180 (20日)


相同性/相性點:便宜/超值得很


廣告所表達的標準式:

無敵價表示它比市場售價便宜得很/其價值是物超所值

180 (20日),此公司認為是相對於市場售價而言十分便宜的售價

--------------------
因此無敵價 可比喻為$180 (20日)



以偏蓋全

1.火速燃燒 ,及早瘦身,營造美麗人生

廣告所表達的標準式:

1.若果能夠火速燃燒身上的脂肪

2.與及早瘦身

_______________________

就可以營造美麗人生

少數/部份:因透過「火速燃燒身上的脂肪」、「及早瘦身」,就自以為能夠營造美麗人生

大多數/全部:都能透過「火速燃燒身上的脂肪」、「及早瘦身」兩項因素,營造美麗人生

_____________________________________________________________

Part 4 Other Interpretationof the advertisement (other fallacies)

1.火速燃燒 ,及早瘦身,營造美麗人生

Fallacies: 合成

(由整體中的個別部分擁有某個性質,而推論出整體本身都具備該性質)

個別部分:火速燃燒,瘦身

整體本身:美麗人生(瘦身+/樣子美觀 +/內在美……)

2.世界上,無醜的女性 ,只有懶的女性

Fallacies:假兩難

(毫無根據地假設兩個可能的情況或選擇)

兩難(只有兩種女性):無醜     VS     懶

(其他可能性:又醜又懶,醜但勤力,又美又勤力……)

不恰當的假設:來說服有減肥需要的女性應勤力、努力地減肥,以取得美麗的外表

參考資料:

姜漢銘:海嘯的疑惑,瀏覽日期:3-4-2010, http://ihouse.hkedcity.net/~hm1203/hazard/tsunami-q&a.htm

2010年4月12日 星期一

Group 8 new blog

group 8 new blog:

http://hkiedge.wordpress.com/

you can visit their blog and leave comment.

by tam yuk lan

2010年4月9日 星期五

Part 4 Other interpretations of the advertisement (other fallacies)

Part 4 Other interpretations of the advertisement (other fallacies)

Fallacies of Insufficiency (不充分謬誤)

1.火速燃燒 ,及早瘦身,營造美麗人生

Fallacies: 合成
合成: 由整體中的個別部分擁有某個性質,而推論出整體本身都具備該性質

個別部分:火速燃燒,瘦身
整體本身:美麗人生(瘦身+/樣子美觀 +/內在美……)


Fallacies of Inappropriate Presumption


1.世界上,無醜的女性 ,只有懶的女性

Fallacies:假兩難(False dilemma)
假兩難:毫無根據地假設兩個可能的情況或選擇。

兩難(只有兩種女性):

無醜的女性 vs 懶的女性


以上句子認為世界上只有兩種女性,無醜的女性以及懶的女性,來說服有減肥需要的女性應勤力、努力地減肥,以取得美麗的外表。

但世界上並不只有醜的女性和懶的女性,兩句造成了是不恰當的假設。


by natalie(tam yuk lan)


2.世界上,無醜的女性,只有懶的女性- 假兩難- 

毫無根據地假設只有兩個可能的情況/選擇。此例子中,假設了只有以下兩個情況:- 勤力的女性,一定不是醜女性。- 是醜的女性,一定是懶女性。但事實上,世上不是只有以上兩種女生,有天生麗質的女生,即使很懶惰亦會美麗依舊,同時,有很勤力的女生,都擺脫不了醜相。

「醜」的意思- 歧義

醜的定位十分主觀可能是素顏的醜可能是化妝工夫不到家的醜可能是身形上的醜甚至,可以解作心靈的醜惡

BY YUKI (HO HO LAP)

2010年4月3日 星期六

Part 3 Standard Form/ Structure of the choosing Fallacies

Part 3 Standard Form/ Structure of the choosing Fallacies


    標準式/謬誤的結構



Fallacies of Irrelevance

1.海嘯無敵價 $180 (20日)-全新,率先體驗,優惠價 !!
Fallacies:牽強比附


1.1 海嘯 vs 無敵價

廣告所表達的標準式:

1.海嘯是威力強大的自然天災之一
2.海嘯可對人類/ 世界造成很大傷亡
3.無敵價表示商品比市場售價便宜得很/其價值是物超所值
4.無敵價在市場上可使賣此產品的人賺得不少利潤
5.海嘯和無敵價同樣對世界(特別的生命)產生重大的影響
--------------------
因此海嘯可比喻為無敵價


海嘯(Tsunami ),是自然天災之一,會因大規模震動而造成可造成很多傷亡,如南亞海嘯(海嘯的疑惑,2001-2010),強烈的海嘯對人類造成很大傷亡

無敵價,根據本廣告,是指本廣告推銷而比市場售價便宜得很/其價值是物超所值

海嘯無敵價,是將海嘯對人造成的破壞之大比喻成此銷售產品之價宜得多/充滿豐富價值,兩者的相同性/相性點為:大/多,但是由於兩者在關鍵之處不盡相同,例如:海嘯是天然,非人為,但無敵價是人為決定,而無敵價是至極的標準,但海嘯有等級之分,有強弱大小之分,強力較細的海嘯較可能不會對人類造成很大傷亡,無者比喻牽強,是為牽強比附的謬誤


1.2 無敵價 vs $180 (20日)

廣告所表達的標準式:

無敵價表示它比市場售價便宜得很/其價值是物超所值
180 (20日),此公司認為是相對於市場售價而言十分便宜的售價
--------------------
因此無敵價 可比喻為$180 (20日)


無敵價,根據本廣告,是指本廣告推銷的而比市場售價便宜得很的產品/其價值是物超所值

$180(20日) ,是指本廣告推銷的減肥產品賣$180(20日)(在公司的立場而言,是十分便宜得很/其價值是物超所值的售價)

雖然兩者的相同性/相性點為:便宜/超值得很,但是由於兩者在關鍵之處不盡相同,例如:對很多人來說是否比市場售價便宜得很的減肥產品/其價值是物超所值,是因人而異,例如對貧苦大眾而言,可能是奢侈品,對富有的人而言,可能是必需品,因此無者比喻牽強,是為牽強比附的謬誤



by 丘凱彤,angel




Fallacies of Insufficiency

1.火速燃燒 ,及早瘦身,營造美麗人生

Fallacies:以偏蓋全(hasty generalization).

以偏蓋全: 只是由一個群體中的部分所擁有的某個特質而推論出整體(大部份的成員)都有該性質。

1.能夠火速燃燒身上的脂肪

2.及早瘦身

3.達至亮麗的外表

4.得到別人的讚賞

_______________________

能夠營造美麗人生

(少數/部份)人因依靠「火速燃燒身上的脂肪」、「及早瘦身」,以取得亮麗的外表或得到別人的讚賞而能夠營造美麗人生,(大多數)能夠營造美麗人生的人並不單依靠「火速燃燒身上的脂肪」、「及早瘦身」兩項因素,所以,這只是由一個群體中的部分所擁有的某個特質而推論出整體。

by Natalie(tam yuk lan)

參考資料:

姜漢銘:海嘯的疑惑,瀏覽日期:3-4-2010,

http://ihouse.hkedcity.net/~hm1203/hazard/tsunami-q&a.htm

Source of material 簡介資料來源

Part 2
Source of material 簡介資料來源

Web Site: Yes Beauty

http://www.yesbeauty.com/

by Tam Yuk Lan

Part 1 Introducation and Explain the Fallacy 引言與解釋謬誤

Part 1
Introducation and Explain the Fallacy 
引言與解釋謬誤


我們選取了Fallacies of Irrelevance(不相干的謬誤)和Fallacies of Insufficiency(不充分謬誤)這兩類的Fallacies 作為我們報告的主體,再加以分析

當中,我們會集中探討Fallacies of Irrelevance(不相干的謬誤)的牽強比附,以及Fallacies of Insufficiency(不充分謬誤)的以偏蓋全
牽強比附(strained analogy):
指在一個語境中,將A 和B以比喻作比較,但是兩者之間只有相似性而沒有完全的相同性,若將A 和B看成完全一樣的性質而推斷A有x的性質,所以B有x的性質,這就犯了牽強比附的謬誤

以偏蓋全(hasty generalization) :
由一個群體中的部份或個別成員所擁有的某個特質推論出整個群體或大部份成員也具備該性質

by 丘凱彤,Angel

以下將逐步檢視和分析廣告' 鞏固版 FAT BOMB '中的Fallacies

以下將逐步檢視和分析廣告' 鞏固版 FAT BOMB '中的Fallacies

Main focuses:
a.Fallacies of Irrelevance
1.海嘯無敵價 $180 (20日)-全新,率先體驗,優惠價 !!
Fallacies:牽強比附


b.Fallacies of Insufficiency

1.火速燃燒 ,及早瘦身,形造美麗人生
Fallacies:以偏蓋全



Other discussions:
Fallacies of Inappropriate Presumption

1.世界上,無醜的女性 ,只有懶的女性
a.Fallacies:混合問題


b.Fallacies:假兩難




by angel 丘凱彤, natalie(tam yuk lan)