Main focuses:
a. Fallacies of Irrelevance
1.海嘯無敵價 $180 （20日）-全新，率先體驗，優惠價 !!
Fallacies:牽強比附
b. Fallacies of Insufficiency
1.火速燃燒 ，及早瘦身，形造美麗人生
Fallacies:以偏蓋全
Other discussions:
Fallacies of Insufficiency
1.火速燃燒 ，及早瘦身，形造美麗人生
Fallacies:合成
Fallacies of Inappropriate Presumption
1世界上，無醜的女性 ，只有懶的女性
Fallacies:假兩難
_________________________________________________________
Part 1 Introduction and Explain the Fallacy
引言與解釋謬誤
A. Fallacies of Irrelevance
（不相干的謬誤）的牽強比附
指在一個語境中，將A 和B以比喻作比較，但是兩者之間只有相似性而沒有完全的相同性，若將A 和B看成完全一樣的性質而推斷A有ｘ的性質，所以B有ｘ的性質，這就犯了牽強比附的謬誤
B.Fallacies of Insufficiency
（不充分謬誤）的以偏蓋全
指由一個群體中的部份或個別成員所擁有的某個特質推論出整個群體或大部份成員也具備該性質
C.Fallacies of Insufficiency
（不充分謬誤）的合成
指由整體中的個別部分擁有某個性質，而推論出整體本身都具備該性質。
D.Fallacies of Inappropriate Presumption
（不當預設謬誤）的假兩難
毫無根據地假設兩個可能的情況或選擇。_________________________________________________
Part 2 Source of material
簡介資料來源
Web Site: Yes Beauty
http://www.yesbeauty.com/
__________________________________________________
Part 3 Standard form/Structure of the choosing fallacies
標準式/謬誤結構
牽強比附
1.海嘯無敵價 $180 （20日）-全新，率先體驗，優惠價 !!
Fallacies:牽強比附
1.1 海嘯 vs 無敵價
相同性／相性點：影響力/威力大，多
海嘯(天災之一)會因大規模震動而造成可造成很多傷亡，如南亞海嘯（海嘯的疑惑，2001-2010）
vs
無敵價，根據本廣告，是指本廣告推銷而比市場售價便宜得很／其價值是物超所值
廣告所表達的標準式：
1.海嘯是威力強大的自然天災之一
2.海嘯可對人類／ 世界造成很大傷亡
3.無敵價表示商品比市場售價便宜得很／其價值是物超所值
4.無敵價在市場上可使賣此產品的人賺得不少利潤
5.海嘯和無敵價同樣對世界（特別的生命）產生重大的影響
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因此海嘯可比喻為無敵價
1.2無敵價vs $180 (20日)
相同性／相性點：便宜／超值得很
廣告所表達的標準式：
無敵價表示它比市場售價便宜得很／其價值是物超所值
180 （20日），此公司認為是相對於市場售價而言十分便宜的售價
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因此無敵價 可比喻為$180 （20日）
以偏蓋全
1.火速燃燒 ，及早瘦身，營造美麗人生
廣告所表達的標準式：
1.若果能夠火速燃燒身上的脂肪
2.與及早瘦身
_______________________
就可以營造美麗人生
少數/部份：因透過「火速燃燒身上的脂肪」、「及早瘦身」，就自以為能夠營造美麗人生
大多數/全部：都能透過「火速燃燒身上的脂肪」、「及早瘦身」兩項因素，營造美麗人生
_____________________________________________________________
Part 4 Other Interpretationof the advertisement (other fallacies)
1.火速燃燒 ，及早瘦身，營造美麗人生
Fallacies: 合成
（由整體中的個別部分擁有某個性質，而推論出整體本身都具備該性質）
個別部分：火速燃燒，瘦身
整體本身：美麗人生（瘦身＋/樣子美觀 ＋/內在美……）
2.世界上，無醜的女性 ，只有懶的女性
Fallacies:假兩難
（毫無根據地假設兩個可能的情況或選擇）
兩難（只有兩種女性）：無醜 ＶＳ 懶
（其他可能性：又醜又懶，醜但勤力，又美又勤力……）
不恰當的假設：來說服有減肥需要的女性應勤力、努力地減肥，以取得美麗的外表
參考資料:
姜漢銘：海嘯的疑惑，瀏覽日期：3-4-2010， http://ihouse.hkedcity.net/~hm1203/hazard/tsunami-q&a.htm
( ⊙o⊙ )哇，good job！
回覆刪除很欣賞你們的分析角度和方法，列表比較異同點，結構清晰、流暢。
此外，有一些個人建議僅供參考^^
1.（PART3）說明“海嘯與無敵價”存在牽強比附的問題時，分析可緊扣牽強比附的定義，更到位一些。如海嘯和無敵價都會對人產生一定影響，但兩者導致的影響卻不完全相同。海嘯給當事人帶來災難，屬於消極影響；無敵價給買方帶來實惠，也可能令賣方擴大銷售量，增加盈利，對兩者而言，都屬於積極影響。因此，海嘯與無敵價雖都對人有影響，但一負一正，並不相同。
材料中以海嘯對人的巨大影響為喻體，想要說明無敵價也對人影響重大，但沒有看到兩者對人的影響性質不同，是牽強比附的體現。
2.(PART1)簡介涉及的謬誤時，不要忘了注明相關引用資料哦~
3.（PART2&3）與“以偏概全”有關的部份，貌似在概念上與“合成”有小小混淆。“以偏概全”是形容少數與多數的關係（部份&部份，兩者無從屬關係）；而“合成”則指個體與整體間的關係（部份&整體，個體被包含在整體內）。
（ps：也可能因為參考資料的版本不同，內容有所出入，只要你的觀點有根有據就是OK的）
最後，presentation加油啦！
Vivienne（08688224，ZHAO YICHEN）
Group 4 CHEUNG SIU LING
回覆刪除我認為以下這一個也可能是不充分謬誤裡的訴諸無知:
1.火速燃燒 ，及早瘦身，營造美麗人生
訴諸無知就是把假的說成真的,真的說成假的,在這裡營造的概念就是瘦等於美麗人生 ,認為肥的人就沒有美麗人生, 但這並不正確,沒有得到證明,是一種無知的觀念