Part 3 Standard Form/ Structure of the choosing Fallacies

Part 3　Standard Form/ Structure of the choosing Fallacies


　　　　標準式／謬誤的結構



Fallacies of Irrelevance

1.海嘯無敵價 $180 （20日）-全新，率先體驗，優惠價 !!
Fallacies:牽強比附


1.1 海嘯 vs 無敵價

廣告所表達的標準式：

1.海嘯是威力強大的自然天災之一
2.海嘯可對人類／ 世界造成很大傷亡
3.無敵價表示商品比市場售價便宜得很／其價值是物超所值
4.無敵價在市場上可使賣此產品的人賺得不少利潤
5.海嘯和無敵價同樣對世界（特別的生命）產生重大的影響
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因此海嘯可比喻為無敵價


海嘯（Tsunami ），是自然天災之一，會因大規模震動而造成可造成很多傷亡，如南亞海嘯（海嘯的疑惑，2001-2010），強烈的海嘯對人類造成很大傷亡

無敵價，根據本廣告，是指本廣告推銷而比市場售價便宜得很／其價值是物超所值

海嘯無敵價，是將海嘯對人造成的破壞之大比喻成此銷售產品之價宜得多／充滿豐富價值，兩者的相同性／相性點為：大／多，但是由於兩者在關鍵之處不盡相同，例如：海嘯是天然，非人為，但無敵價是人為決定，而無敵價是至極的標準，但海嘯有等級之分，有強弱大小之分，強力較細的海嘯較可能不會對人類造成很大傷亡，無者比喻牽強，是為牽強比附的謬誤


1.2 無敵價 vs $180 （20日）

廣告所表達的標準式：

無敵價表示它比市場售價便宜得很／其價值是物超所值
180 （20日），此公司認為是相對於市場售價而言十分便宜的售價
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因此無敵價 可比喻為$180 （20日）


無敵價，根據本廣告，是指本廣告推銷的而比市場售價便宜得很的產品／其價值是物超所值

$180（20日） ，是指本廣告推銷的減肥產品賣$180（20日）（在公司的立場而言，是十分便宜得很／其價值是物超所值的售價）

雖然兩者的相同性／相性點為：便宜／超值得很，但是由於兩者在關鍵之處不盡相同，例如：對很多人來說是否比市場售價便宜得很的減肥產品／其價值是物超所值，是因人而異，例如對貧苦大眾而言，可能是奢侈品，對富有的人而言，可能是必需品，因此無者比喻牽強，是為牽強比附的謬誤



ｂｙ　丘凱彤，angel




Fallacies of Insufficiency

1.火速燃燒 ，及早瘦身，營造美麗人生

Fallacies:以偏蓋全(hasty generalization).

以偏蓋全: 只是由一個群體中的部分所擁有的某個特質而推論出整體(大部份的成員)都有該性質。

1.能夠火速燃燒身上的脂肪

2.及早瘦身

3.達至亮麗的外表

4.得到別人的讚賞

_______________________

能夠營造美麗人生

(少數/部份)人因依靠「火速燃燒身上的脂肪」、「及早瘦身」，以取得亮麗的外表或得到別人的讚賞而能夠營造美麗人生，(大多數)能夠營造美麗人生的人並不單依靠「火速燃燒身上的脂肪」、「及早瘦身」兩項因素，所以，這只是由一個群體中的部分所擁有的某個特質而推論出整體。

ｂｙ　Natalie(tam yuk lan)

參考資料：

姜漢銘：海嘯的疑惑，瀏覽日期：3-4-2010，

http://ihouse.hkedcity.net/~hm1203/hazard/tsunami-q&a.htm